Columna HORA 14
Por Mauricio Conde Olivares
Fernando Gallegos León, Juez Octavo de Distrito, falló en contra del amparo indirecto 1323/2023 interpuesto por Desarrollos Hidráulicos de Cancún (DHC) a nombre de Aguakán, empresa concesionaria del servicio de agua potable y alcantarillado que atiende las necesidades de cuatro municipios de Quintana Roo.
Esta sentencia sobreseyó el amparo y procedió pese a un recurso de queja de DHC ya que permite que conforme el Decreto 195, avalado por la XVII Legislatura, sea retirada de manera definitiva dicha concesión en los municipios de Benito Juárez, Playa del Carmen, Isla Mujeres y Puerto Morelos, porque no se probó en el juicio la ilegalidad de ese decreto del Congreso del Estado.
La empresa tiene 10 días hábiles para apelar la sentencia en segunda instancia, mediante el Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, y podría llevar el caso incluso hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación, toda vez que Aguakán argumentó infructuosamente la nulidad del Decreto 195.
Cabe aclarar que mediante el Decreto 250 del 2014, se prorrogó por 30 años ésta concesión antes de que venciera su plazo previsto para el 31 de diciembre de 2023, lo que el juez Gallegos León consideró indebido y por eso, ante diversas violaciones determinó que Aguakán no gozó de derechos adquiridos por la prórroga de la concesión.
Al respecto, Ana Paty Peralta, presidenta municipal de Benito Juárez, cuya cabecera es Cancún, dijo que si la concesión ya no da servicio, se requerirán recursos federales para atender la demanda de agua potable en el municipio.
Sin embargo, acotó que el servicio actualmente está garantizado.
Deja un comentario