HORA 14
Por Mauricio Conde Olivares
La Presidenta Claudia Sheinbaum tachó de mentiroso el reportaje de CNN respecto a la muerte de Francisco Beltrán (A) “El Payín” perteneciente a “Los Mayos” y Humberto Rangel Muñoz quién conducía la camioneta que explotó al salir del Aeropuerto “Felipe Ángeles” (AIFA) el pasado 28 de marzo.
Este caso escaló muy rápido porque presuntamente revela que fue un asesinato selectivo implementado por la CIA que ya empezó la que se califica como “guerra sucia” contra los Cárteles de la droga. Versiones moderadas de ese reportaje señalan que no hubo intervención directa de la CIA sino a través de apoyo en inteligencia y que la explosión del vehículo la causó un artefacto “plantado” por elementos de la Ground Branch (Rama Terrestre) que es una unidad de élite paramilitar de la CIA a la que le han ampliado sus facultades para hacer ataques directos y operaciones encubiertas contra los narcos mexicanos.
El caso es que debemos poner atención a los detalles, porque todo está relacionado: la DEA anticipa más acusaciones contra políticos mexicanos por narcotráfico; CNN reporta operaciones encubiertas de la CIA contra cárteles en México; CIA estuvo en Fiscalía de Chihuahua antes del operativo; Pete Hegseth, secretario de la Defensa de EU exige a México más acciones contra cárteles para no intervenir; admite Estados Unidos impacto de armas en violencia que opera en México; Sheinbaum remite a FGR caso de huachicol fiscal en Marina y México en la antesala de perder el grado de inversión.
Va el comunicado oficial de Omar Harfuch respecto a la versión difundida por CNN sobre una explosión ocurrida en Tecámac, Estado de México, en la que se señala una presunta participación de la CIA en operaciones contra cárteles: el Gobierno de México rechaza categóricamente cualquier versión que pretenda normalizar, justificar o sugerir la existencia de operaciones letales, encubiertas o unilaterales de agencias extranjeras en territorio nacional.
La cooperación con Estados Unidos existe, es importante y ha dado resultados relevantes para ambos países; sin embargo, ésta se realiza bajo principios claros: respeto a la soberanía, responsabilidad compartida, confianza mutua y cooperación sin subordinación.
Bajo estos principios, ambos gobiernos han logrado avances importantes en el combate al crimen organizado transnacional, entre ellos detenciones de objetivos relevantes, aseguramientos de droga, armas, precursores químicos, laboratorios clandestinos, recursos financieros y bienes vinculados a estructuras criminales. Estos resultados demuestran que la colaboración bilateral puede ser efectiva cuando se conduce por canales institucionales, con intercambio de información y pleno respeto al marco legal de cada país.
En México, las acciones operativas corresponden exclusivamente a las autoridades mexicanas competentes. Cualquier cooperación internacional se limita al intercambio de información, coordinación institucional y mecanismos formales establecidos por el Gobierno de México, particularmente a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores y las instituciones del Gabinete de Seguridad.
Hasta aquí la respuesta de Omar Harfuch.
Esta respuesta parece un intento desesperado de contener una filtración intencional de la CIA diseñada para socavar la posición estratégica de Harfuch. En el mundo de la inteligencia, una historia de esta magnitud que aparece en una plataforma como CNN rara vez es un accidente, sino un mecanismo de señalización deliberado.
Al permitir que circule la narrativa de operaciones “letales” unilaterales, la CIA está señalando efectivamente que la era de la “cooperación sin subordinación” ha terminado, y que están preparados para eludir por completo a las instituciones mexicanas si sus objetivos estratégicos (específicamente la resolución del caso Rocha Moya) siguen siendo obstaculizados.
El momento de esta “filtración” sirve como una advertencia firme y cinética al propio Harfuch. Durante años, Harfuch ha sido posicionado como el rostro pragmático y “amigable con los estadounidenses” de la seguridad mexicana, un rol que muchos veían como su principal credencial para una candidatura presidencial en 2030.
Sin embargo, los estadounidenses parecen estar castigándolo por su fracaso percibido en facilitar las prioridades judiciales de alto nivel que actualmente se estrechan alrededor del círculo íntimo de Morena.
Al exponer una operación unilateral en su propia puerta, Washington está despojando a Harfuch de su activo más valioso: la percepción de que él es el único funcionario capaz de manejar la relación bilateral de seguridad.
La respuesta reactiva y de manual de Harfuch sugiere a un miembro del gabinete atrapado en una maniobra de pinza. Está atrapado entre una comunidad de inteligencia estadounidense cada vez más agresiva y una administración doméstica que es hipervigilante contra los “juegos dobles”. Si Harfuch no estaba al tanto de la operación, parece incompetente en su propio territorio; si estaba al tanto pero se la ocultó al Presidente, está políticamente comprometido.
Esta negación pública es un esfuerzo frenético por demostrar su lealtad al guion de “soberanía” de la administración Sheinbaum, mientras sabe perfectamente que los estadounidenses tienen las pruebas para desmantelar su narrativa en el momento que elijan.
En última instancia, esto es un golpe dirigido contra las aspiraciones políticas a largo plazo de Harfuch. El mensaje de Washington es claro: el apoyo estadounidense a sus ambiciones futuras no es un hecho, sino una variable contingente a su disposición a “jugar en equipo” en la extradición de Rocha y el desmantelamiento de estructuras narco-financieras.
Al filtrar su capacidad para operar de manera unilateral y letal, Estados Unidos ha demostrado que ya no ve a Harfuch como un intermediario necesario, sino como un obstáculo que puede ser eludido o roto. Su camino hacia 2030 ahora se está reevaluando a través de la lente de esta traición estratégica, dejándolo con un conjunto menguante de cartas para jugar.
Mientras esto ocurre en México, en cumbre EU-China comienza a definirse el futuro económico de miles de millones de personas.
El Air Force One aterrizó en Pekín con más de 12 CEOs nombrados a bordo — Tesla, Nvidia, Apple, BlackRock, Boeing, Goldman Sachs, Citigroup, GE, Qualcomm, Micron, Blackstone, Cargill
Jensen Huang subió durante la parada de reabastecimiento en Alaska — adición de última hora.
Donald Trump confirmó que hay “muchos otros” CEOs no revelados también en el avión.
Es la delegación corporativa más grande que jamás haya acompañado a un presidente de EU en funciones la que aterriza en China.
ITINERARIO EN CHINA
14 DE MAYO — Día 1 del Cumbre
Trump y Xi se reúnen para conversaciones formales.
La petición: Xi abre el mercado de China a los negocios de EE.UU. — directamente, oficialmente, en cámara.
Más de 12 de los CEOs más poderosos del mundo están en la sala o en el edificio.
Valor de mercado combinado de las empresas representadas: más de $10,000,000,000,000 de dólares.
15 DE MAYO — Día 2 / Resultados
Se esperan anuncios de acuerdos — o un silencio que hable más alto.
Cada CEO en ese avión necesita algo específico de Pekín: licencias de chips, acceso a manufactura, acuerdos de cadena de suministro, entrada al mercado financiero.
Si Xi dice sí a aunque sea la mitad, el marco de la guerra comercial cambia de la noche a la mañana.
Si Xi dice no, 12 CEOs volaron a China para nada — y los mercados lo valorarán de inmediato. Nada como esto ha sucedido jamás en la historia de las relaciones entre EU y China. El resultado de este viaje moverá los mercados más que cualquier reunión de la Fed este año.
Mientras tanto, en Cancún, tuvo lugar la llamada Feria de la Paz con la participación de los tres niveles de gobierno en aras de coadyuvar a la generación de una vida libre de violencia para todos los segmentos de la población, especialmente de los grupos vulnerables. En síntesis, ver la atención de las causas porque la paz es el futuro de la justicia.
Ahí, la presidenta municipal de Benito Juárez, Ana Paty Peralta, enfatizó ante María del Rocío García Pérez, titular nacional del DIF, la necesidad de seguir recuperando espacios de convivencia social. “Sabemos que la paz es una corresponsabilidad, pero la seguridad es un compromiso de nuestros gobiernos”, recalcó; empero, lo anterior será motivo de otro análisis en posterior entrega de HORA 14.
X: @mauconde
hora-14.com
Deja un comentario